Justiça aponta falhas da Enel no retorno de energia após ciclone em São Paulo
Um tribunal estadual reconheceu nesta terça-feira que a concessionária Enel apresentou deficiências operacionais que prolongaram o apagão causado por um ciclone que atingiu a capital paulista em 2025. A decisão aponta que a falta de equipes adequadas, a carência de veículos de apoio e a preparação insuficiente foram fatores determinantes para a demora no restabelecimento da energia elétrica.
Contexto do evento climático
Em março de 2025, um ciclone de força rara sobrevoou a região metropolitana de São Paulo, provocando ventos de até 120 km/h e chuvas intensas. As condições climáticas extremas danificaram postes, transformadores e linhas de transmissão, gerando um apagão que afetou cerca de 2,3 milhões de consumidores em diversos bairros da cidade.
Diagnóstico da Justiça
Ao analisar o processo judicial movido por consumidores e entidades de defesa do consumidor, a justiça concluiu que a Enel não possuía contingente suficiente de equipes técnicas para atender rapidamente as áreas afetadas. Além disso, a empresa não dispunha de veículos adequados para deslocamento em vias alagadas, o que dificultou o acesso aos pontos críticos de falha.
Falhas na preparação
O relatório judicial também destacou que a Enel não havia elaborado um plano de contingência específico para eventos climáticos de alta magnitude, como ciclones. A ausência de treinamento direcionado e a falta de protocolos claros de resposta foram apontadas como responsáveis pela lentidão na restauração dos serviços.
Impactos econômicos e sociais
O prolongado período sem energia gerou perdas significativas para o comércio local, hospitais e escolas. Estima-se que o prejuízo econômico direto ultrapasse R$ 250 milhões, enquanto milhares de residentes ficaram sem refrigeração e iluminação por mais de 48 horas. A situação também acirrou o debate sobre a responsabilidade das concessionárias perante a população.
Recomendações e próximas etapas
Como medida corretiva, a justiça determinou que a Enul elabore um plano de contingência robusto, aumente sua frota de veículos de apoio e amplie o efetivo de equipes de emergência. A empresa tem 90 dias para cumprir as determinações, sob pena de multas diárias. O caso deverá ser monitorado por um órgão regulador, que avaliará a efetividade das mudanças e poderá impor sanções adicionais caso os prazos não sejam respeitados.
O episódio reforça a necessidade de investimentos em infraestrutura resiliente e de políticas públicas que garantam a continuidade dos serviços essenciais diante de eventos climáticos extremos, tema que ganha cada vez mais relevância nas discussões sobre adaptação às mudanças climáticas no Brasil.
Com informações de CNN Brasil.
Conteúdo produzido com apoio de inteligência artificial, com curadoria editorial da Gazeta Nacional.
— Redação Gazeta Nacional